案例4：丧葬费、抚恤金是否属于遗产？代书遗嘱如何认定合法有效？

甲生前育有四个子女分别为乙、丙、丁、戊。甲于2020年去世，设有一份关于丧葬费的“遗嘱”一份内容为：“本人的抚恤金、丧葬费由被继承人戊继承。”抚恤金50000元及丧葬费64000元已被戊领取。抚恤金、丧葬费是否属于遗产范围？该“遗嘱”属于《民法典》规定的哪一种遗嘱？

一审法院认为，抚恤金、葬费并非遗产，戊提供的证据“遗嘱”不具备合法性，不予采信。抚恤金是由国家或有关单位依照有关规定发放给死者家属的费用，应视为直系亲属的共有财产，比照遗产予以分割；丧葬费的性质是在处理死者丧葬事宜中的支出，应由实际花费者领取，如有剩余，应视为直系亲属的共有财产，比照遗产予以分割。一审法院判决，抚恤金由乙、丙、丁、戊各分割12500元；丧葬费实际花费14000元由戊领取，剩余部分由乙、丙、丁、戊各分割15000元。

二审法院认为，本案争议的焦点为：抚恤金、丧葬费是否属于遗产？遗嘱的合法性问题。对一审法院关于抚恤金、丧葬费的性质认定，二审法院予以采信。因该 “遗嘱”材料、甲的签名均由上诉人戊的妻子代为书写，由甲按手印，有乙签字，无年、月、日，见证人只有乙一人签字，故该份材料不符合法律规定的遗嘱形式要求，二审遂判决驳回上诉，维持原判。

因此，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。遗嘱处分的是个人的合法财产，勿将不属于遗产范围内的财产列入遗嘱之中，否则不能按照遗嘱内容进行分割。抚恤金是由国家或有关单位依照有关规定发放给死者家属的费用，丧葬费的性质是在处理死者丧葬事宜中的支出，抚恤金和丧葬费不属于遗产范围，应视为直系亲属的共有财产，比照遗产予以分割。

民法典规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。下列人员不能作为遗嘱见证人: (一)无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人; (二)继承人、受遗赠人; (三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。